著(zhù)名籃球評論員楊毅在個(gè)人節目中爆料中國男籃歸化球員李凱爾的內幕，他表示再用還得給錢(qián)，李凱爾不會(huì )再給中國男籃打球。至于今年的亞洲杯，李凱爾不會(huì )出戰比賽，歸化球員也會(huì )因為時(shí)間緊迫而沒(méi)有。

楊毅透露，李凱爾歸化費用并非由籃協(xié)直接承擔，而是通過(guò)一家CBA俱樂(lè )部背后的國企出資。該企業(yè)支付高額費用完成歸化程序，但合同僅針對2023年男籃世界杯一屆賽事。若中國男籃想繼續使用李凱爾，需重新談判并支付費用，可無(wú)論從錢(qián)上還是從打球兒特點(diǎn)上，楊毅不覺(jué)得李凱爾將來(lái)還會(huì )給中國隊打比賽。

根據楊毅給出的描述，李凱爾的歸化操作本質(zhì)是“一次性買(mǎi)賣(mài)”，該國企支付的費用“數額巨大”，且合同未包含長(cháng)期合作條款。這意味著(zhù)，2023年世界杯后，李凱爾與中國男籃的合作關(guān)系已自動(dòng)終止，未來(lái)是否續約完全取決于雙方新談判結果；楊毅還進(jìn)一步指出，李凱爾不會(huì )出戰2025年8月的男籃亞洲杯。

而李凱爾本人及團隊也沒(méi)有對參賽這個(gè)事情給出回應，或許是涉及“合同到期未續約”了，中國籃協(xié)尚未對此事公開(kāi)回應。

這種操作方式在體育界并非孤例，在筆者看來(lái)，這事兒從頭到尾都透著(zhù)——花錢(qián)辦事，但賬得算明白。

籃協(xié)自己不出錢(qián)，讓俱樂(lè )部背后的國企掏腰包，既規避了財政風(fēng)險，又完成了歸化KPI?？蓡?wèn)題是，國企的錢(qián)難道是大風(fēng)刮來(lái)的？說(shuō)白了還是老百姓的錢(qián)，可持續性并不高。更絕的是合同條款，簽一屆給一屆的錢(qián)，李凱爾團隊也不傻，人家打NBA是年薪接近千萬(wàn)美刀的主，憑什么給中國男籃當“義務(wù)勞動(dòng)”？

楊毅提到關(guān)鍵點(diǎn)，李凱爾是“體系球員”，需要強隊托底才能發(fā)揮。只有隊友越強，他才能變得越強，指望他成為影響比賽走勢的大核心，那也太難了?？芍袊谢@啥水平？亞洲都算不上霸主，指望他當救世主？日本有八村塁+渡邊+河村勇輝，咱們還抱著(zhù)“有總比沒(méi)有強”的念頭，這不典型的“差生文具多”嗎？

最幽默的是楊毅那句“頂不上他要的這個(gè)錢(qián)”，這或許才是李凱爾不會(huì )為中國男籃打比賽的原因；國企砸錢(qián)圖啥？名？利？還是領(lǐng)導政績(jì)？真不如把這錢(qián)砸青訓上，十年后說(shuō)不定能出倆本土李凱爾。

李凱爾團隊估計也懵了，本以為能開(kāi)拓中國市場(chǎng)，結果發(fā)現是“單次付費體驗卡”。人家不續約太正常了。換你你會(huì )怎么選？在NBA拿大合同+商業(yè)代言，還是來(lái)中國男籃打“義務(wù)工”？

說(shuō)到底，這事兒暴露了中國籃球總想著(zhù)走捷徑，卻不肯彎腰種樹(shù)。歸化球員不是不行，但得搞明白——你是要請個(gè)“外教”來(lái)帶隊伍，還是買(mǎi)個(gè)“奢侈品”撐場(chǎng)面？現在看來(lái)，咱們選了后者，這也是楊毅老師認為李凱爾的發(fā)揮頂不上他要的這個(gè)錢(qián)的原因了。