直播吧6月5日訊 曼聯(lián)隊長(cháng)布魯諾-費爾南德斯拒絕了利雅得新月的天價(jià)合約，The Athletic撰文談到了這一決定，表示B費拒絕沙特是個(gè)好消息。

TA寫(xiě)道：

布魯諾-費爾南德斯拒絕沙特是個(gè)好消息——而且不僅僅對曼聯(lián)而言?

其實(shí)你很容易對布魯諾-費爾南德斯感到厭煩。

作為一個(gè)球場(chǎng)上的存在，他并不特別討人喜歡。他的臉似乎永久地定格在“抱怨”模式。他不停地向裁判叨叨。還有那次有失體面的事件，兩年前曼聯(lián)0-7慘敗給利物浦時(shí)，他基本上就是在球場(chǎng)上發(fā)脾氣。

但是，盡管如此，那恰恰說(shuō)明了我們都明白的一個(gè)道理：球場(chǎng)上的舉止未必反映人的本質(zhì)。你聽(tīng)過(guò)很多關(guān)于B費是個(gè)好人的故事，這至少平衡了他表面上的任性，最值得注意的是，在拉特克里夫爵士的控制成本大計中，曼聯(lián)員工免費出行和住宿的待遇被取消后，B費自掏腰包支付他們出席足總杯決賽的費用。

在曼聯(lián)輸球后，他也往往是那個(gè)站出來(lái)面對媒體的球員，而大多數時(shí)候他其實(shí)是最不應該為失利負責的人。這看起來(lái)也許是小事，但這么做意味著(zhù)隊里某個(gè)更年輕、資歷更淺、很可能正掙扎的隊友就不必去做這件事了。

B費目前效力的，是一家前景尤其暗淡的俱樂(lè )部：她富有且知名度高，因此備受關(guān)注，但卻無(wú)法贏(yíng)得比賽，其管理者似乎執意要將其可能擁有的任何好感，通過(guò)裁員、漲價(jià)、削減慈善補助金以及他們以緊縮名義計劃實(shí)施的其他任何事情，統統沖進(jìn)馬桶。

這是一家球場(chǎng)表現長(cháng)期以來(lái)都仰仗于最佳球員兼隊長(cháng)B費的俱樂(lè )部，時(shí)間之長(cháng)可能連他本人都不愿去回想；這也是一家你很難對其在短期內扭轉局面的前景抱有什么信心的俱樂(lè )部。

簡(jiǎn)而言之，如果B費不顧一切地抓住任何恰好飄過(guò)、看似可行的救生筏，你也不會(huì )去怪他的。

這就引出了他本周拒絕利雅得新月的決定。

B費在周一晚間的葡萄牙隊新聞發(fā)布會(huì )上表示：“那本該是一個(gè)輕松的轉會(huì )。

“魯本-內維斯和坎塞洛都在那里，我和這兩個(gè)人有著(zhù)深厚的友誼。但我想留在水平最高的地方，參加重大的賽事，因為我仍然感覺(jué)自己有能力做到。我想繼續保持快樂(lè )，我仍然對這項運動(dòng)充滿(mǎn)熱情，我對自己的決定感到滿(mǎn)意?！?/p>

據報道，B費收到了一份合同，合同將使他本就相當可觀(guān)的薪水翻倍不止，利雅得新月也準備支付8000萬(wàn)英鎊的轉會(huì )費來(lái)挖走他。??

B費留下后，大多數曼聯(lián)球迷自然會(huì )感到高興。曼聯(lián)不僅留住了自己最好的球員，而且避免了俱樂(lè )部可能揮霍掉一筆關(guān)鍵橫財——因為如果給所有你可能會(huì )信任能通過(guò)出售球星套現，并用這筆錢(qián)負責任地加強陣容的俱樂(lè )部排個(gè)名，曼聯(lián)應該會(huì )排在名單的最末尾。

但我們（指作者）這些在英國、歐洲、非沙特世界的其他人也應該感到高興。

在最基本的層面上，看到有人有信念拒絕那樣一大筆錢(qián)，實(shí)在令人耳目一新。我不敢自信地說(shuō)我會(huì )那樣選擇。如果你能，那你很了不起。

B費的經(jīng)紀人與利雅得新月確實(shí)會(huì )面了，因此我們可以假設他拒絕這份邀約并非出于道德原因，否則他可能根本就不會(huì )考慮。同樣真實(shí)的是，當你在世界上最大的俱樂(lè )部之一，每周已經(jīng)能賺25萬(wàn)英鎊時(shí)，拒絕那種邀約會(huì )更容易。B費確實(shí)不算拮據。

但令人欣慰的是，這世界上仍有一位球員沒(méi)有簽約加入沙特的項目；一位有地位的人拒絕成為沙特進(jìn)軍體育的代表，無(wú)論你稱(chēng)其為軟實(shí)力還是其他不那么善意的說(shuō)法。

迄今為止同意轉會(huì )至沙特職業(yè)聯(lián)賽的球員大致可分為三類(lèi)：處于下滑期的老將傳奇，如C羅或馬內；正值巔峰期左右、優(yōu)秀但非頂尖級別的球員，如魯本-內維斯、伊萬(wàn)-托尼或米特洛維奇；以及相對普通的球員，比如像波登斯或恩庫杜這樣的球員。

沙特尚未真正成功挖到的，是一位正處于巔峰狀態(tài)、效力于精英俱樂(lè )部的真正頂尖球員；一位很可能能輕松融入大多數歐洲頂級球隊、并且他的離開(kāi)對某個(gè)“傳統”聯(lián)賽而言是實(shí)實(shí)在在損失的球員。??

你可以說(shuō)本澤馬或馬赫雷斯屬于這一類(lèi)，但他們轉會(huì )時(shí)分別是35歲和32歲。B費30歲，但表現仍如巔峰期，因此，如果不是從公關(guān)角度，而是純粹從足球角度來(lái)看，他本可能成為沙特職業(yè)聯(lián)賽最大的收獲。

英超最優(yōu)秀的球員之一將繼續留在英超，并將繼續參加與他能力相匹配的競技水平的比賽。無(wú)論是因為這個(gè)原因，還是表明并非所有人都能被金錢(qián)收買(mǎi)，或者……任君選擇，這都值得慶賀。

以上所述都附帶一個(gè)前提，即B費至少暫時(shí)是留下來(lái)了……暫時(shí)如此。我們以前也遇到過(guò)這種情況，有人最初拒絕了轉會(huì )沙特的提議，之后卻又重新考慮。杰拉德就是一個(gè)例子，他在2023年6月拒絕了擔任達曼協(xié)作的邀請，但次月就加入了他們。如果B費改變主意，這篇文章可能會(huì )顯得相當愚蠢。他也未必會(huì )留在曼聯(lián)：如果一家有實(shí)力的歐洲球隊向他本人和曼聯(lián)提出有吸引力的報價(jià)，他仍然可能離開(kāi)。

我們也不該假裝他是一位圣人，純粹出于利他主義而留下，為了一個(gè)他無(wú)法割舍的、引以為傲的俱樂(lè )部的歷史。他做出這個(gè)決定，本質(zhì)上與所有那些轉會(huì )沙特的球員出于同樣的原因：因為這符合他及其家人的最大利益。如果有更好的選擇出現，他可能會(huì )接受，這理所當然。

但就目前而言，布魯諾-費爾南德斯不會(huì )轉會(huì )沙特阿拉伯，我們應該歡迎這一事實(shí)。