閱讀此文之前，請您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持

本文陳述所有內容，皆有可靠來(lái)源贅述在文章結尾。

6月 20 日央視原本要播放易建聯(lián)專(zhuān)訪(fǎng)，然而播出時(shí)刻到來(lái)時(shí)，觀(guān)眾卻未能在節目中看到他的身影。

易建聯(lián)

就是央視撤檔易建聯(lián)專(zhuān)訪(fǎng)過(guò)去8天后，人民日報發(fā)文中，隱去了他的名字，這種處理，讓這位曾撐起中國男籃半壁江山的領(lǐng)軍人物陷入尷尬境地。

易建聯(lián)

曾經(jīng)在籃球場(chǎng)上叱咤風(fēng)云的人物，怎么突然就落到這般田地？是犯了什么大錯，還是另有隱情？

央視專(zhuān)訪(fǎng)撤檔

作為中國籃球界公認的頂尖球員，易建聯(lián)的職業(yè)影響力僅次于姚明、王治郅等傳奇人物。

他在NBA與CBA賽場(chǎng)創(chuàng )下的成就，以及為中國男籃征戰國際賽事的履歷，使其成為籃球領(lǐng)域不可忽視的標志性人物。

易建聯(lián)此前 采訪(fǎng)

恰逢CBA成立30周年之際，央視體育頻道原計劃于6月20日推出專(zhuān)題節目，特邀易建聯(lián)作為核心嘉賓參與專(zhuān)訪(fǎng)。

節目組提前以其亮相作為宣傳亮點(diǎn)，這不僅是他自去年陷入輿論爭議后首次公開(kāi)露面，更被外界視作其回歸體壇的信號。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò )

各大媒體紛紛以“央視正名”為噱頭預熱，然而，就在節目原定的播出時(shí)間，觀(guān)眾卻并未等到易建聯(lián)的身影，央視悄然撤下了這部分內容。

信息來(lái)源瀟湘晨報

這一突如其來(lái)的變動(dòng)讓不少人感到意外，畢竟此前的預熱工作已做得十分充分，且易建聯(lián)在 CBA乃至中國籃球歷史上的地位舉足輕重，他的職業(yè)生涯與聯(lián)賽的發(fā)展歷程緊密相連。

人民日報發(fā)文引猜測

作為CBA三十周年回顧節目的核心策劃對象，易建聯(lián)的職業(yè)軌跡與中國籃球有著(zhù)很大的聯(lián)系。

他不僅以?shī)W運旗手身份亮相2012年倫敦賽場(chǎng)，更多次代表男籃出征國際賽事，其人氣與歷史功績(jì)在籃球領(lǐng)域堪稱(chēng)標桿。

易建聯(lián)

從節目運營(yíng)角度看，CBA休賽期的熱度真空期，使得自帶話(huà)題流量的易建聯(lián)成為收視率保障，而男籃備戰國際大賽對老將經(jīng)驗的需求，也讓這次專(zhuān)訪(fǎng)被賦予了激勵團隊的特殊意義。

然而節目開(kāi)播前的意外撤檔引發(fā)各界猜測，一方面，團隊對“復出” 話(huà)題的過(guò)度炒作，將未澄清的爭議事件再次推向輿論中心。

之前的宣傳預熱

另一方面，央視作為權威媒介，需堅守“根正苗紅”的選角標準，避免因爭議人物影響平臺公信力。

而在撤檔事件發(fā)生后，央視并未立即作出回應，而僅僅過(guò)了幾天時(shí)間，人民日報在一篇祝賀新晉NBA球員的文章中，提及了姚明、王治郅等多位中國籃球名宿，卻唯獨沒(méi)有提到作為NBA六號的易建聯(lián)。

人民日報發(fā)文

這一細節引發(fā)了更多猜測，兩大權威媒體的接連動(dòng)作，似乎在釋放某種信號，讓原本就處于輿論中心的易建聯(lián)再次成為焦點(diǎn)，也讓人們對這起事件背后的原因產(chǎn)生了更多探究的欲望。

易建聯(lián)事件

追溯易建聯(lián)事件的根源，要從2024年10月7日說(shuō)起，當天網(wǎng)紅“京城喬姐”突然爆料易建聯(lián)存在嫖娼行為，并公布疑似裸照、身份證信息、1500 美元交易記錄及含酒店房間細節的聊天截圖，證據鏈的曝光讓網(wǎng)友嘩然。

這一事件曝光，讓很多人沒(méi)想到，易建聯(lián)退役僅一年，就有這么大的轉變，而且這位曾身披國家隊戰袍的男籃巨星，還被指在婚姻期間與一名男扮女裝的人發(fā)生關(guān)系。

事件發(fā)酵后，易建聯(lián)團隊始終以“不辟謠、不報警、不露面”的冷處理態(tài)度應對，廣東籃協(xié)及宏遠俱樂(lè )部更以“已退役”為由拒絕置評。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò )

這種沉默直接導致11家合作品牌緊急取消合作，中國人壽刪除全部代言海報、TCL 撤下合辦賽事宣傳物料，商業(yè)價(jià)值瞬間跌入谷底。

盡管團隊后期聲稱(chēng)屬于謠言，卻始終未能提供實(shí)質(zhì)性證據自證清白，使得這位昔日體壇核心的公眾口碑在輿論漩渦中徹底崩塌。

官方的沉默

撤下一個(gè)專(zhuān)訪(fǎng)，刪掉一個(gè)名字，看似小事，背后卻是官方媒體一套成熟且冷酷的運作邏輯，在爭議沒(méi)有水落石出之前，任何對易建聯(lián)的正面報道，都可能被公眾視為“洗白”。

易建聯(lián)

這種風(fēng)險，官方平臺絕不會(huì )去冒險，于是，他們選擇了“遺忘”，人民日報的文章，就是這種“遺忘”的體現。

在中國籃球的歷史長(cháng)河里，易建聯(lián)的地位無(wú)論如何都繞不過(guò)去，文章卻偏偏繞過(guò)去了，這種刻意的“看不見(jiàn)”，本身就是一種最明確的表態(tài)。

易建聯(lián)

它告訴所有人：這個(gè)人，暫時(shí)上不了臺面了，這種處理方式，比直接點(diǎn)名批評的殺傷力更大，它不給你爭辯的機會(huì )，只是把你從官方發(fā)布的文章中徹底“刪除”。

易建聯(lián)從備受追捧的籃球巨星變成如今的爭議人物，這種反差令人感慨，他用整個(gè)職業(yè)生涯積累的聲譽(yù)和榮譽(yù)，似乎都難以抵消這次事件帶來(lái)的負面影響。

易建聯(lián)

這給所有體育明星提了個(gè)醒，我們的體育體系擅長(cháng)塑造賽場(chǎng)英雄，卻很少教導運動(dòng)員如何在場(chǎng)外維護形象和承擔社會(huì )責任。

競技體育不能只看輸贏(yíng)，當公眾形象垮塌時(shí)，再多的獎杯也會(huì )失去光彩，二十一年的職業(yè)生涯成就在一夕之間被質(zhì)疑，這就是殘酷現實(shí)，一旦形象崩塌，過(guò)往的功績(jì)都可能被一并否定。

結語(yǔ)

回顧易建聯(lián)的職業(yè)生涯，他曾是中國籃球的標桿人物，在CBA和NBA賽場(chǎng)上書(shū)寫(xiě)了屬于自己的輝煌，為中國籃球事業(yè)做出了不可忽視的貢獻。

易建聯(lián)

然而，2024 年10月的爭議事件，讓他的人生軌跡發(fā)生劇變，這一事件不僅是他個(gè)人的悲劇，也給所有公眾人物敲響了警鐘。

能力與榮譽(yù)固然重要，但堅守道德底線(xiàn)、珍惜公眾信任更為根本，一旦突破底線(xiàn)，即便曾經(jīng)功績(jì)卓著(zhù)，也可能在瞬間失去一切，留給世人的，只有感嘆與警示。

參考資料

瀟湘晨報——2025.06.21——央視取消播出易建聯(lián)專(zhuān)訪(fǎng)，各方均未回應，負面傳聞后未再更新賬號

人民日報——2025.06.26——NBA選秀大會(huì )在北京時(shí)間今日上午舉行。