CBA 總決賽 G6 ，北京隊主場(chǎng)再度失利，以 118-125 不敵廣廈隊。至此，北京隊在CBA總決賽的三個(gè)主場(chǎng)全部落敗，成為本賽季 CBA 決賽舞臺上令人唏噓的存在。此前 G4 的 33 分慘敗已然令人咋舌，而昨晚 G6 表現同樣讓現場(chǎng)球迷失望，這支志在奪冠的球隊，最終只能目送廣廈隊捧起CBA總冠軍獎杯。

比賽伊始，局勢便充滿(mǎn)變數。廣廈隊核心胡金秋在首節還剩 7 分 11 秒時(shí)，被北京外援奧莫特撞到，隨即跪地干嘔，因傷勢過(guò)重一度離場(chǎng)，胡金秋因此缺席了一節時(shí)間的比賽。這本是北京隊實(shí)現反超的絕佳時(shí)機，然而，他們卻未能把握住這—— “天賜良機”，實(shí)在令人惋惜。

進(jìn)入比賽末段，北京隊的表現更是讓人大失所望。第四節中段，周琦強勢攻框，造成對手違體犯規，獲得兩罰一擲的寶貴機會(huì )。周琦罰中一球后，隊友乘勝追擊再進(jìn)一球，北京隊順勢實(shí)現反超，士氣大振。就在球隊有望乘勝追擊、鎖定勝局之時(shí)，北京隊主教練許利民的一次關(guān)鍵換人，卻成為了比賽的轉折點(diǎn)。

他換下了防守兇悍、表現出色的丘天，換上了 32 歲的翟曉川。從比賽的 5 分 39 秒到 2 分 20 秒，在翟曉川上場(chǎng)的短短幾分鐘內，場(chǎng)上局勢風(fēng)云突變。翟曉川不僅未能延續球隊的良好勢頭，反而在場(chǎng)上表現得極為糟糕。他先是被布朗制造投籃犯規，緊接著(zhù)在防守端漏人，隨后又在周琦跪搶籃板創(chuàng )造出寶貴快攻機會(huì )的情況下，強行上籃不中，導致球隊被打反擊。僅僅這幾分鐘，北京隊便從領(lǐng)先轉為落后 5 分，士氣也隨之急劇衰退。

不僅如此，許利民在末節后段還接連換上了另外兩位表現不佳的球員 —— 張才仁和方碩。這三位球員在場(chǎng)上的表現堪稱(chēng)災難，合砍 0 分的同時(shí)，還在攻防兩端出現諸多失誤。

尤其是翟曉川，他對球隊的傷害最為明顯，在場(chǎng)期間球隊凈輸 7 分，成為球隊輸球的關(guān)鍵轉折點(diǎn)，全場(chǎng)比賽，翟曉川怒砍0分0籃板0助攻，十分尷尬，在場(chǎng)上，沒(méi)有給球隊一點(diǎn)幫助。

盡管在 G5 的最后時(shí)刻，翟曉川憑借罰球實(shí)現了準絕殺，但從整個(gè)系列賽來(lái)看，他的表現依舊難以令人滿(mǎn)意。在 G2 的比賽中，翟曉川便在大好形勢下出現多次失誤，被胡金秋連打四次，而且全部成功，直接影響了比賽的勝負走向。
不得不說(shuō)，翟曉川就是北京隊輸掉CBA總冠軍的“罪人”

當然了，在戰術(shù)層面，北京隊同樣存在嚴重問(wèn)題。面對廣廈隊兇猛的反撲，球隊在進(jìn)攻端過(guò)度依賴(lài)球星的個(gè)人單打，試圖用個(gè)人能力解決問(wèn)題，卻正中廣廈隊聯(lián)防的下懷，進(jìn)攻效率極其低下。而在防守端，對于廣廈隊起勢的內外結合，尤其是對內線(xiàn)強點(diǎn)布朗的限制，球隊的包夾策略執行不堅決，甚至可以說(shuō)是形同虛設，導致被對手徹底壓制。面對對手的變化，北京隊的戰術(shù)調整顯得遲緩且缺乏針對性，這也是導致末節崩盤(pán)，最終輸掉總決賽的重要原因。

與此同時(shí)，北京隊在本屆CBA總決賽的失利，核心球員在關(guān)鍵時(shí)刻的迷失、外線(xiàn)投射的集體啞火、防守端的形同虛設、教練戰術(shù)的僵化保守以及陣容深度的明顯不足…… 這些問(wèn)題，都需要北京隊在休賽期進(jìn)行深刻反思與整改。

而對于翟曉川、張才仁、方碩等在CBA總決賽中表現糟糕的球員，球隊或許也需要重新審視他們在球隊中的角色與價(jià)值。究竟是選擇繼續信任，還是做出人員調整，這無(wú)疑是擺在北京隊管理層面前的一道難題。