CBA總決賽G1戰，廣廈在主場(chǎng)14分輸給北京隊，無(wú)緣開(kāi)門(mén)紅。盡管胡金秋這一戰砍下26分，在進(jìn)攻端狀態(tài)火爆，不過(guò)，作為胡金秋的好搭檔，孫銘徽這一戰卻徹底迷失了。半決賽完爆趙繼偉的他，在總決賽首秀出戰37分鐘，15投2中，三分球9中0，只拿到5分6板5助。在與對位的陳盈俊中，孫銘徽遭到前者的完爆，看樣子，在擊敗昔日的CBA第一控衛后，孫銘徽卻輸給了寶島第一控衛。CBA第一控衛已經(jīng)易主。

今年的季后賽，孫銘徽可謂是出盡風(fēng)頭，尤其是在半決賽，孫銘徽打出了極具身價(jià)三戰，面對CBA第一控衛趙繼偉，孫銘徽可以說(shuō)是完爆前者。無(wú)論是進(jìn)攻端，還是防守端，孫銘徽都力壓趙繼偉。尤其是在淘汰衛冕冠軍以后，孫銘徽更是一時(shí)風(fēng)光無(wú)兩。一度被視為取代趙繼偉，成為CBA第一控衛?？蓮倪@一戰來(lái)看，孫銘徽確實(shí)還沒(méi)有達到第一控衛的實(shí)力。
首節比賽開(kāi)始后，孫銘徽的狀態(tài)非常一般，第一節比賽他5投1中，拿到2分2板1助。進(jìn)入到第二節比賽，孫銘徽獲得了10分多鐘的登場(chǎng)時(shí)間?？稍谶@一節比賽，孫銘徽毫無(wú)狀態(tài)可言，單節比賽3投0中，沒(méi)有得分進(jìn)賬，只送出1次搶斷，還有1次失誤 1次犯規。整個(gè)上半場(chǎng)，孫銘徽可以說(shuō)毫無(wú)狀態(tài)可言，8投1中，完全失去了半決賽的風(fēng)采，半場(chǎng)拿到2分，確實(shí)有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。
而在進(jìn)入到下半場(chǎng)比賽以后，孫銘徽的狀態(tài)稍微回暖，這一節比賽，他4投1中，單節拿到3分1板2助，但也有2失誤2犯規。進(jìn)入到末節比賽，兩隊陷入到白熱化爭奪階段，可遺憾的是，在末節比賽，孫銘徽卻徹底迷失了，并沒(méi)像以往一樣接管比賽。整個(gè)第四節，他打了足足12分鐘，3投0中，沒(méi)有得分進(jìn)賬，只貢獻3板2助1犯規，其余數據全部掛零。
相比之下，同為CBA頂級控衛，陳盈俊這一戰可謂是殺瘋了。全場(chǎng)比賽，他19投8中，命中6個(gè)三分球，砍下23分1板2助。盡管在組織串聯(lián)上，他送出的助攻數不多，可當球隊需要他攻城拔寨時(shí)，陳盈俊卻能夠身先士卒。在關(guān)鍵時(shí)刻，他更是成為了北京隊的定海神針，其價(jià)值不亞于周琦和小外援。尤其是末節比賽，他命中2個(gè)三分球，連得8分，幫助北京隊徹底鎖定勝局。
事實(shí)上，無(wú)論是趙繼偉，還是孫銘徽，他們都曾被視為是CBA第一控衛?？蓮哪壳皝?lái)看，陳盈俊才是當之無(wú)愧的CBA第一控衛，無(wú)論是在組織串聯(lián)全隊上，還是在關(guān)鍵球的處理上，陳盈俊明顯都要好于趙繼偉和孫銘徽。而在關(guān)鍵時(shí)刻，陳盈俊的穩定得分能力，更是趙繼偉和孫銘徽無(wú)法避免的。對于北京隊來(lái)講，去年夏天的兩筆大交易，一個(gè)周琦，一個(gè)陳盈俊，已經(jīng)徹底改變了他們，也改變了CBA格局。